跟蹤支架對日月發(fā)電量的影響
下圖為甘肅武威某光伏電站、5月中旬的一天,各種運行方式一天之內(nèi)各時刻發(fā)電量差異。
從上圖可以看出:跟蹤式(單軸、雙軸)相對于固定式,提高了早晚的發(fā)電量;由于是春季的數(shù)據(jù),所以中午的發(fā)電量,雙軸與固定式相當(dāng),單軸。
從上文可以看出,跟蹤式安裝確實能提高發(fā)電量。然而,并不是所有的地方,跟蹤式支架都能有很好的效果。那什么樣的條件,適合采用跟蹤式支架呢?
低緯度地區(qū)
1)發(fā)電量的提升效果
緯度對跟蹤式的發(fā)電量提高影響很大。低緯度地區(qū),平單軸會有較好的效果;高緯度地區(qū),平單軸效果不明顯,需要斜單軸或雙軸跟蹤。
為了排除直射比的影響,從表2的15個樣本數(shù)據(jù)中,抽取了6個樣本,組成3組進(jìn)行對比
緯度對跟蹤效果的影響
注:斜單軸為佳傾角斜單軸,下同。
占地面積差異
以轉(zhuǎn)換效率為16%的光伏組件為例,不同形式、不同緯度下,1萬kW光伏方陣的占地面積如下表所示。
不同安裝方式下,光伏方陣占地面積的理論測算值(單位:hm2/萬kW)
從上表可以看出,在高緯度地區(qū),采用平單軸跟蹤的安裝方式,占地面積略有增加;但采用斜單軸、雙軸跟蹤式,占地面積將大大增加。在北緯40°地區(qū),斜單軸跟蹤的占地
面積幾乎為固定式的2倍。